Es doctrina consolidada de la sala que la atribución del uso de la vivienda a uno de los condóminos no impide al otro el ejercicio de la acción de división que el art. 400 CC reconoce a todo copropietario con el objeto de poner fin a la comunidad. La tutela de los intereses de los hijos menores y del progenitor a quien corresponde el uso de la vivienda se consigue reconociendo la subsistencia del derecho de uso pese a la división y su oponibilidad frente al adquirente de la vivienda (sentencias 1123/2008, de 3 diciembre, 861/2009, de 18 enero de 2010, 78/2012, de 27 febrero, y 5/2013, de 5 febrero, entre otras).
Es decir, el mantenimiento o la extinción del derecho de uso no está en función del ejercicio de la acción de división, ya que, por sí misma, esta acción no da lugar a la extinción del uso atribuido. Pero el derecho de uso no puede subsistir cuando se
ejerce la acción de división si en el proceso matrimonial o en el proceso de guarda y custodia de menores la atr

Traslado de hecho del menor con la madre por mero capricho sin consentimiento del padre que se opone. Ausencia de autorización judicial o de mera solicitud para su obtención en el cambio de residencia por decisión unilateral de la madre. WhatsApp de contenido muy desfavorable sobre el carácter y la actitud de la madre con el padre. Insultos, vejaciones, amenazas, etc. Interés superior del menor. Régimen de guardia y custodia a favor del padre, comprometido desde el nacimiento en el cuidado y atención del menor. Régimen de visitas de la madre. Domicilio del menor en Marbella no en el pueblo de Galicia. Pensión alimenticia de mera subsistencia a favor a cargo de la madre, 150 euros/mes. Reparto de los gastos de traslado para el cumplimiento del régimen de visitas. Traslado de la madre no del menor. Obligación de restituir al menor al padre en Marbella.